Спасибо, но я прекрасно осведомлён, кто такой Михаил Карпушин, я очень уважаю его профессионализм и благодарен за то, что он иногда заходит в этот раздел и делится своим компетентным мнением. Тем не менее даже в его статистике в графе штрафных минут отнюдь не ноль стоит. Все мы люди, чего уж там. Более того, я, так уж получилось , примерно в курсе его оценки этого эпизода, но не считаю себя вправе озвучивать её здесь. Если Михаил сочтёт возможным, он сам даст свои комментарии по эпизоду.
Собственно я и пытаюсь будоражить общественность разборами конкретных эпизодов именно для того, чтобы на их основе и на основе компетентых комментариев к ним профессионалов хоть как-то пропагандировать среди любителей знания правил. Ведь в основной своей массе мало кто полезет листать и перечитывать Правила или Книгу случаев. Вот поорать с балкона или со скамейки - тут специалистов хватает! А так, глядишь, почитают наши с вами обсуждения, наткнуться на выдержки из правил и может в следующий раз уже будет поменьше ненужных эмоций и криков с балконов и скамеек. И меньше всего мне бы хотелось вешать ярлыки или упрекать в некомпетентности какого-то конкретного судью.
Далее, заметьте, я никогда не претендую на абсолютную истину. Я сравниваю то что вижу на площадке, с тем что написано в правилах. Частенько "пазл" не складывается. И не только у меня. Вот я и прошу Вас, профессионалов, объясните мне и всем кого это интересует - в чём ошибка? Я не туда смотрю или не так читаю? Поэтому, извините, аргументы типа "я судья, я лучше знаю, я всегда прав" - ну как-то здесь неубедительны. Тот же Михаил Карпушин, например, очень конкретно и наглядно в одном из постов этого раздела разъяснял, как отличить задержку клюшкой от игрового эпизода. Или Сергей Смирнов разъяснял разницу между силовым приёмом и игровым столкновением.
Конкретно в этом эпизоде - Вы считаете, что удара по рукам не было? А как же быть с касанием не выше нижнего хвата?