
В
любительском хоккее существует объективное противоречие, в основе которого
лежит тот факт, что есть спонсорские команды и есть команды на самоокупаемости.
Спонсоры
нередко спонсируют не только свои команды, но и лиги, затыкая
их финансовые дыры – ведь не секрет, что у лиг перманентный кризис неплатежей.
Получается,
что спонсоры частично финансируют самоокупаемые команды, и поэтому зачастую
требуют себе неких преференций, что с точки зрения спонсоров справедливо.
Правда, на
это можно возразить, что кто кого финансирует – вопрос спорный в свете того,
что в современной России дикое социальное неравенство, основанное на, мягко
говоря, несправедливом дележе общественного продукта. Но тут мы уже рискуем перевести
дискуссию в область политики, чего не хотелось бы – все же у нас сайт,
посвященный спорту.
Поэтому
вернемся к разговору о преференциях для спонсоров. Бывает, что они достаточно
скромные: допустим, просьбы о предоставлении более удобных катков или времени в
расписании. Хотя и это многими воспринимается болезненно. Однако, если сравнить
отчасти не совсем справедливое распределение льда с переписыванием регламента
задним числом – чтобы переиграть проигранный спонсором кубковый матч,
то это как дерганье девочек за косички в начальных классах средней школы сравнить
с групповым изнасилованием.
И подобных
случаев бесстыдного протаскивания одних за счет опускания других множество.
Ни в коем
случае не хотелось бы соваться в дела других лиг или заниматься саморекламой –
команды вольны избирать себе ту лигу, которая им нравится, и те законы, по
которым им жить. Вот только есть такой документ ФХМ, как Соглашение об обмене информацией
между лигами, по которому получатся, что лиги взаимосвязаны – ведь многие
положения регламентов общие, плюс многие хоккеисты играют там и тут. Вообразите
себе вполне реальную ситуацию, когда за участие игрока, которого вопреки
регламенту дисквалифицировали в другой лиге, команда получает технарь!
Так
возникают прецеденты, благодаря которым кто-то может вообразить, что беспредел
в игнорировании принципов фэйр-плей – нормальная и приемлемая вещь во всем
московском хоккее.
Да нет,
господа нигилисты, пока что это не так. Ну а если подобная практика все же возьмет
верх в любительском хоккее, то он загнется под грузом подтасовок регламента и «гонки
вооружений», а деятели, проводящие такую беспринципную и непрофессиональную
политику в жизнь, рискуют остаться без штанов. Хотя, что я говорю: любительский
спорт им до лампочки, а барский стол, чтобы подбирать себе с него объедки, они
себе всегда найдут.
Но простые
хоккеисты-то должны задуматься: оно им надо?
Павел
Кулаков
|