Околохоккейные игры

Спонсоры нередко спонсируют не только свои команды, но и лиги, затыкая их финансовые дыры – ведь не секрет, что у лиг перманентный кризис неплатежей.

Получается, что спонсоры частично финансируют самоокупаемые команды, и поэтому зачастую требуют себе неких преференций, что с точки зрения спонсоров справедливо.

Правда, на это можно возразить, что кто кого финансирует – вопрос спорный в свете того, что в современной России дикое социальное неравенство, основанное на, мягко говоря, несправедливом дележе общественного продукта. Но тут мы уже рискуем перевести дискуссию в область политики, чего не хотелось бы – все же у нас сайт, посвященный спорту.

Поэтому вернемся к разговору о преференциях для спонсоров. Бывает, что они достаточно скромные: допустим, просьбы о предоставлении более удобных катков или времени в расписании. Хотя и это многими воспринимается болезненно. Однако, если сравнить отчасти не совсем справедливое распределение льда с переписыванием регламента задним числом – чтобы переиграть проигранный спонсором кубковый матч, то это как дерганье девочек за косички в начальных классах средней школы сравнить с групповым изнасилованием.

И подобных случаев бесстыдного протаскивания одних за счет опускания других множество.

Ни в коем случае не хотелось бы соваться в дела других лиг или заниматься саморекламой – команды вольны избирать себе ту лигу, которая им нравится, и те законы, по которым им жить. Вот только есть такой документ ФХМ, как Соглашение об обмене информацией между лигами, по которому получатся, что лиги взаимосвязаны – ведь многие положения регламентов общие, плюс многие хоккеисты играют там и тут. Вообразите себе вполне реальную ситуацию, когда за участие игрока, которого вопреки регламенту дисквалифицировали в другой лиге, команда получает технарь!

Так возникают прецеденты, благодаря которым кто-то может вообразить, что беспредел в игнорировании принципов фэйр-плей – нормальная и приемлемая вещь во всем московском хоккее.

Да нет, господа нигилисты, пока что это не так. Ну а если подобная практика все же возьмет верх в любительском хоккее, то он загнется под грузом подтасовок регламента и «гонки вооружений», а деятели, проводящие такую беспринципную и непрофессиональную политику в жизнь, рискуют остаться без штанов. Хотя, что я говорю: любительский спорт им до лампочки, а барский стол, чтобы подбирать себе с него объедки, они себе всегда найдут.

Но простые хоккеисты-то должны задуматься: оно им надо?

Павел Кулаков