Сергей, для ясности вопроса, во-первых, разберемся с терминами.
Неправильно называть бойкот хоккеистами (лигами) катков локаутом. Вот как определяет значение этого слова Википедия.
Т.о. локаут – это прерогатива работодателя. Проводить аналогию с локаутом НХЛ некорректно. Там был именно локаут, поскольку НХЛ, его объявившая, – работодатель. Любительские же лиги работодателями не являются (если и являются, то лишь по отношению к судьям), они лишь менеджмент по организации соревнований. Менеджмент, по сути, нанятый хоккеистами.
Так что условимся называть бойкот – бойкотом.
От формальности перейдем к сути вопроса, изложенной тобой опять же не совсем корректно.
Осенью 2010 года, когда перед тобой встала проблема платежей за лед Центрального не на льготных условиях, а на условиях, по которым работали до этого на других катках другие лиги, ты подсчитал доходы-расходы, не сошлось, и ты решил прикрыть лавочку. Никто тебя за это не осуждает, это твое право. У других лиг тоже не сошлось, но они продолжили работу – хотя бы и в свой минус. Именно из-за того, чтобы не нанести, как ты говоришь, ущерб не только своему имиджу и авторитету, успехам и наработкам прошлых лет, но так же ущерб многим любителям. Было у них такое право? Было! Но ты их взялся осуждать: нарисовались альтернативные лиги,которые вместо солидарности во благо общего дела, с удовольствием взяли его по безбашенной цене, нестесняясь увеличивать цену турнира для команд на 50 и более процентов.
Да эти альтернативные лиги и до этого работали по безбашенной цене! И с какого перепугу лигам стесняться за чужое жлобство и рвачество? А ты, когда столкнулся с реальной конкуренцией, спасовал, но при этом умудрился объявить себя в шоколаде, а тех, кто продолжил биться – пидорасами (да-да, именно так! - или твоя фраза мягко сказать ГЕИ может означать что-то другое?).
Ну хорошо, допустим, ты объявил бойкот. Но разве так объявляют – в посте не самого посещаемого форума? Ты что, провел информационную кампанию, созвонился со Смирновым и Луговым, организовал деловую встречу, попытался донести до них свою позицию, призвал к солидарности? Как я знаю, ничего такого не было.
Затем ты утверждаешь, что еще хуже, удорожание льда брать на свой страх и риск и раздувать мыльный пузырь, строя пирамиду ежегодного увеличения задолжностей.
Кому хуже? Это страх и риск учредителей, и только, это только им хуже! И рисковать (в благородных целях, кстати) – это их полное право, как и твое – не рисковать. А хоккеистам только лучше – иметь возможность продолжить играть по цене ниже себестоимости.
Серёж, это называется делать хорошую мину при плохой игре. В трудную минуту ты первым спустил флаги, а теперь пытаешься выставить тот эпизод как радение за любительский хоккей. Вот только нитки белые, а аргументы слабые.
А реальный бойкот – тема обсуждаемая. Хотя я лично тоже в его действенность не верю.