На табло один-один, в уме – пять-пять

«Смоленский Банк» – ВТБ

Соперники начали поединок крайне осторожно. Однако осторожность не гарантирует отсутствие травм, и ее на первых минутах получил Евгений Смирнов – шайба попала в район сгиба голени, из-за чего один из разрядников «Смоленского Банка» не смог продолжить игру. Если добавить к этому, что в матче не смогли принять участие капитан «смоленских» Сергей Быков и еще один разрядник – Олег Дроздов, то, при таких потерях в атакующей линии, команде ничего не оставалось, как выбрать защитный вариант.

К тому же, по дороге в Балашиху попал в пробку тренер «красно-белых» Сергей Смирнов, в машине которого ехал еще один ключевой игрок – Михаил Карпушин. Опоздали сильно, но, к чести их товарищей, на табло еще горел нулевой счет. Во многом потому что команда ВТБ, хотя шайба, конечно же, держалась больше у нее, опасалась соперников даже в таком ослабленном варианте и обострять ситуацию не спешила.

Ну а «смоленские» пытались строить свою тактику на контратаках и даже создали опасный момент с прорывом Егора Липина, которому Максим Горожанкин смог помешать лишь ценою удаления.

Впятером против четырех Дмитрий Павлов смог нанести прицельный бросок – больше «смолянам» создать ничего не удалось.

Появление СмирСера на скамейке несколько оживило их игру: Антону Кувизенкову не хватило малого, чтобы результативно завершить свой выход к воротам.

Второй период изменений в расстановке сил и характере поединка не принес. А вот одна цифра на табло поменялась. Когда время матча перевалило за экватор, Алексей Беляев оставил «Смоленский Банк» в меньшем составе, но отсидел в штрафном боксе лишь минуту: бросок Ивана Кучерявого от левых «усов» восстановил численное равенство команд.

Ассистировал ему Дмитрий Фомичев - насколько я знаю, поставивший в пари немалую сумму на победу своей команды. Откуда знаю? – да очень просто: второй стороной в пари выступил ваш покорный слуга.

Преимущество в одну шайбу в игре с таким малым количеством моментов – серьезная заявка на победу, и радость Дмитрия была вполне понятна. Как и уныние обозревателя матча.

Под занавес периода «красно-белым» еще раз выпала сомнительная удача сыграть в меньшинстве, и Карпушин чуть было не «привез» гол себе, «подарив» в своей зоне шайбу сопернику – на этот раз уже без всякой иронии удача была на стороне Михаила и его команды.

Тут же команды поочередно удалились и остались в ситуации три на четыре. «Сине-белые» выиграли вбрасывание и очень опасно били по воротам Гореница и Кучерявый. У Гореницы до сирены был еще не один момент для взятия «смоленских» ворот, но их страж Михаил Аркатов действовал безупречно.

После перерыва продолжилась вязкая игра, а момент истины наступил в середине заключительного отрезка: в атаке «красно-белых» Сергей Фролин выехал из-за ворот на «пятак» и бросил, а Алексей Симаков добил. У «смоленских» еще был момент, когда штанга встала на пути шайбы, пущенной Карпушиным, но в целом, можно считать, что они «отскочили».

Что позволило мне сохранить свои деньги. Большой привет Диме Фомичеву, а Леше Симакову - спасибо!

Обозреватель: Павел Кулаков

 Pavlik [ 01.12.2010 10:12 ]

По поводу вратаря: действительно, в воротах стоял Аркатов - это была ошибка протокола, теперь исправленная. Спасибо, Артем, что указал на нее. Съемка велась 2 периода потому что матч начался с большой задержкой, а в графике видеооператора стояла съемка в Одинцово - еле успел, кстати. Все-таки, у ВТБ это было четвертое видео в сезоне, а у Буревестника - первое. Насчет чуда-не-чуда: я же написал, что "Смоленский" отскочил, так что, получается, согласен. Насчет остального - к СмирСеру и судьям. Артем, надеюсь, ты не подозреваешь, что это я "зарядил" арбитров?

 Киржаков Егор [ 01.12.2010 09:43 ]

>> Что позволило мне сохранить свои деньги. ***

А мне, взять банк в 6 очков в тотализаторе. :)

 Барановский Артем [ 01.12.2010 00:51 ]

Уважаемые знатоки, а теперь вопрос! )) Уважаемый Павел уверяет нас, что в воротах стоял Михаил Сучков, но это точно был не он. У Михаила ловушка с блином наоборот. Так же хотелось бы узнать, почему съемка велась только два периода? Особенно учитывая тот "сплав", который судья устроил сразу в начале третьего периода. Плюс не плохо было бы услышать чем руководствовался арбитр удаляя игрока, который лег под шайбу????? А вместе с ним еще 2 или 3 игрока за всякие мелочи, пока СБ наконец не забили шайбу. Почему за удар в колено судья дает 2 минуты?? Если есть сомнения в тяжести нарушения - повтор вам в помощь. В общем, 1-1 - это просто чудо. по игре должны были выигрывать с разницей шайбы в 3.