Эскадрон vs J&T BANK30 мар 18:30Московский транспорт vs Экономика Москвы30 мар 20:45Колизей-TEAM vs Цемрос31 мар 14:45РТ-Инвест vs Русагротранс31 мар 16:45Сухой vs Сбербанк Лизинг31 мар 18:00Привидения vs ГЭХ-2 Москва31 мар 18:45J&T BANK vs Эскадрон31 мар 19:00Bulls vs Новотранс31 мар 20:00Московский Ураган vs ГЭХ-1 Москва31 мар 20:45Экономика Москвы vs Московский транспорт31 мар 21:15
Расписание:
Русич vs West 30 мар 16:30
Статьи
24 марта 2010 г.
3823
Колонка редактора: про деньги и гвозди
«Я
целый месяц записывала доходы и расходы. Доход семьи составил 28 000, а расход
35 000. Откуда прилипли 7 000 – непонятно. Наверное муж из загашников доставал и ныки собственные разорял»,– сообщение из форума в сети.
Очередное голосование закончено. На
вопрос: «Сколько необходимо
зарабатывать, чтобы иметь возможность играть в хоккей?», – 526 респондентов
ответили так:
от 30 до 50 тыс. рублей – 187 голосов (35,6%);
от 50 до 70 тыс. рублей - 187 голосов (35,6%);
от 70 до 100 тыс. рублей –82 голосов (15,6%);
от 100 до 200 тыс. рублей – 35 голосов (6,7%);
свыше 200 тыс. рублей – 35 голосов (6,7%).
Лидировавшие в течение долгого
времени сторонники аскетичного образа жизни позволили себя догнать тем, кто
готов заниматься любимым видом спорта, имея доход более 50 тысяч.
Но, вообще-то говоря, я бы
объединил вторую и третью группу. Вилка заработка 50-100 тысяч рублей позволяет
не придерживаться режима жесткой экономии (если вы не снимаете коммерческое
жилье и не выплачиваете ипотеку) и причислять себя к людям со средним доходом.
Доля таких составила 51% – абсолютное большинство.
Так же я бы объединил четвертую и
пятую группы, тоже набравшие равное количество голосов. Зарабатывающие более
ста тысяч могут тратить на свое спортивное увлечение 10% и менее от этих денег,
поэтому финансовая брешь получается вполне себе комфортной. Таких у нас 13,3%.
Я сказал 10% от заработка – и забежал вперед.
Давайте попробуем посчитать.
Москва один из самых дорогих
годов в мире - говорят, второй после Токио. Цены на товары и услуги в городе
поднимаются примерно каждый квартал, к этому жители уже более-менее привыкли и
почти этого не замечают.
Вообще можно удивиться
пофигительному отношению горожан к повышению цен, всё воспринимается как само
собой разумеющееся. Если резко поднять цены городе в полтора-два раза, то,
скорее всего, шумиха продлится не более двух-трех дней, после чего москвичи
будут покупать товары по завышенным ценам и только на каком-нибудь застолье,
затрагивая политические темы, вспоминать о том, какое плохое у нас
правительство.
И любители хоккея – не
исключение. Регулярное повышение стоимости аренды катков происходит не раз в
год, а в течение сезона. Конечно, есть вещи объективные – допустим, инфляция,
повышение цены на электроэнергию. Но
вот, что наводит на размышления: в Москве практически нет разницы в ценах между
муниципальными и коммерческими катками. А ведь на городских катках оплата
услуги по предоставлению площадок для игры в хоккей должна лишь покрывать
себестоимость эксплуатации катков, а это коммунальные платежи и зарплата
персонала. Ведь построены были эти катки на средства из городского бюджета,
т.е. деньги москвичей – налогоплательщиков. Так же как на средства
налогоплательщиков оплачивается ремонт и амортизация оборудования.
А коммерческие катки вынуждены
закладывать в цену отбивку капитальных вложений и оборудования с их ремонтом, а
также оплату более высокого уровня сервиса – более высокий уровень ставок
зарплат обслуживающего персонала при большем количестве этих ставок. По
прикидкам, аренда муниципальных катков должна быть в два-два с половиной раза
дешевле действующей цены. И таки где, я вас спрашиваю, разница?
Вопрос риторический, возвращаемся
к подсчетам расходов хоккеиста-любителя.
Итак, турнирный взнос – 220
тысяч. Плюс оплата тренера – 2 тысячи за игру и, что там скрывать, зачастую
вратаря – 1 тысяча. Итого 220т.р. + 3 т.р. х 22 игры = 286 т. р. Разделить на
15 игроков – 19 тысяч. Выходит 1 600 рублей в месяц.
Плюс оплата тренировок: 2
тренировки в неделю – 9 тренировок в месяц х 800 руб. = 7 200 руб.
Форма и снаряжение. Допустим,
экипировка обновляется раз в три года. Комплект – около 30 тысяч, 10 тысяч в
год. Цифра, кстати, неоднократно повторяется на различных хоккейных форумах.
Плюс в среднем 3 клюшки в год х на 4 тысячи = 12 тысяч. 22 на 12 месяцев –
1 800 рублей. Плюс шайбы, изолента, заточка коньков – итого 2 000
минимум.
Бензин – добраться до катка.
Допустим, 100 км туда-обратно, 10 л. х 20 рублей = 200, итого 900 рублей в
месяц.
А ведь мы еще не считали такие
индивидуальные расходы, как страховка и медикаменты, спортивное питание и
амортизация автомобиля.
Так что, граждане, по 12 тысяч в
месяц - меньше не получается.
И в этой связи вызывает искреннее
уважение позиция более трети наших респондентов, готовых тратить почти половину,
прямо скажем, небольшого заработка на свое увлечение. Гвозди бы делать из этих людей, - как сказал поэт.
Или, как в старом
анекдоте: «А вы их напалмом не пробовали?».
Павел Кулаков
Благодарю Сергея Смирнова за помощь в написании данной статьи