Колонка редактора: про фундамент и атмосферу

Период дозаявок давно завершился, а страсти бушуют до сих пор. Форум переполнен спорами на тему скрытых разрядников и даже мастеров. Помнится, и я давал обещание высказаться по этому поводу на сайте.

Но не про глубины «раскопок» и количество «раскопанных» хочу сказать я слово. И тем более не укорять виновных: раньше тому, что обманывать нехорошо, нас учили мамы, а сейчас с этим неплохо справляются СТК и суровые 0:5 «технарей».

Я про ложно понимаемое чувство мужского достоинства. Типа, мы настоящие пацаны: ничего проверять не будем, мы пришли в хоккей играть, пусть подставы и скрытые мастера будут на их совести…

Так вот, доказывать обман необходимо Соревнование между хоккеистами с одинаковой подготовкой – основа любительского хоккея, главное правило. Его нарушение грозит существованию нашей Лиги. А разоблачение обманщиков - всего лишь естественная реакция самосохранения. Если угрожают вашему дому, разве мужчина не обязан его защитить? Если угрожают существованию Лиги – разве мужчина не обязан этому помешать?

Это ли не мужской поступок: смотря в глаза, попросить посмотреть документы?

Это ли не мужской поступок: открыто предоставить доказательства несоответствия заявленного хоккейного прошлого фактическому?

И наоборот: как оценить уход в сторону? А потом на основе всяких ОБС устраивать срач на форуме? Или не устраивать самому, а давать повод другим?

Заниматься расследованиями в этой области должны сами игроки, это тот случай, когда «спасение утопающего – дело рук самого утопающего». У нас любительская лига, С. Смирнов всех не раскопает. А вот работа с базой – это уже к нему.

Ну ладно, это тема бесконечная, придется возвращаться к ней много раз.

А я вот хочу поговорить о том, чему возможно раз и навсегда положить конец. Об изменениях в регламенте посреди сезона.

У американцев есть поговорка: you can't change the rules in the middle of game - нельзя менять правила посреди игры.

Допустим, вы некурящий, едете в междугороднем автобусе. И вдруг пассажиры большинством голосов решают, что в салоне можно курить. Что вам делать? Выйти посреди дороги нельзя, деньги уже уплачены, по дороге никто не возьмет. При чем тут большинство, вы же изначально платили за то, чтобы доехать до места назначения в ненакуренном автобусе!

Вот похожий на наш случай: в прошлом сезоне футбольный «Реал» попытался оспорить правило, по которому клуб имеет возможность дозаявить зимой в Лигу чемпионов лишь одного футболиста из тех, кто уже участвовал в еврокубках в этом сезоне.

Что же ответило УЕФА устами одного из своих чиновников? – «Мы не намерены, делая исключение для «Реала», подрывать спортивный дух соревнований и менять регламент посреди турнира».

«Мы не намерены подрывать спортивный дух», - хорошо сказано!

Почему же такое происходит у нас?

Ну да, вроде бы регламент не делает реверанс в сторону одной какой-то команды, увеличение количества разрядников касается всех.

Но вот пример. Конкретная команда сформировала состав, провела предсезонную подготовку, в квалификационных матчах наиграла звенья. Сделала, исходя из набранного состава, заявку в соответствующий дивизион, оплатила турнирный взнос. Первую половину сезона провели хорошо, коллектив сложился, результаты радуют.

И вдруг в период дозаявок – изменения в регламенте, принятые большинством команд. Соперники набрали молодых разрядников. Что делать? Приходится тоже не отставать. Рушатся звенья и игровые связи, новонабранные свысока посматривают на «старичков», тем ничего не остается, как удовлетворяться вторыми ролями, а кое-кому придется сесть на скамейку.

Короче, была команда, а стало стадо с несколькими бегунками, делающими результат. Много ли радости от такого хоккея?

Так вот, в будущем, тем, кто не хочет попасть в такую ситуацию, необходимо обезопасить себя жестким предсезонным условием к руководству Лиги: менять регламент посреди сезона можно только с одобрения всех участников.

И это будет правильно. Ведь если игра с себе подобными – фундамент любительского хоккея, то спортивный дух – его атмосфера.

Павел Кулаков

 vitos [ 17.03.2010 11:00 ]

Не должно быть никаких правок в регламенте, по ходу турнира. Ни с одобрения капитанов, спонсоров, черта и самого Господа Бога. Иначе это не регламент (а регламент - это закон), а просто тряпка. Перед турниром все прочитали, согласились, приняли. Так чего потом скоблить пером бумагу, чтоб впихнуть туда свои интересы? Соревнуйтесь по правилам, по чести, по совести.

 Pavlik [ 16.03.2010 10:58 ]

Вообще-то пафос моей статьи был направлен на то, чтобы вести себя цивилизованно. Очень жаль, что вновь пошли разборки, реально ни к чему не ведущие.

 Лапутин Георгий [ 15.03.2010 21:52 ]

Артём, надеюсь свой коллектив ты не забыл включить в их число, т.к. твоя команда одна из двух, кто проиграл всю первую половину с прямым нарушением регламента...

 Pavlik [ 15.03.2010 14:09 ]

Егор, именно так. Спасибо за уточнение. Артему: да, примерно в таком русле.

 Дарьин Артем [ 15.03.2010 14:02 ]

Рейтинг                  

По любителю. На следующий год мы не будем играть с тремя командами из нашего дивизиона. То что руководство лиги к ним не ровно дышит, в общем-то и не скрывается. Эти команды - они очень хорошие. Но если кто-то хороший, то получается, что остальные - плохие. Пусть эти 3 команды организовывают свой дивизион "Нельзя, но очень хочется", переписывают каждую неделю регламент, уточняют его прочтение, дозаявляют мастеров , понижают людей за красивые глаза, выгоняют когда хотят людей, вновь возвращают когда хотят, приводят толпами молодежь, съедают документы об окончании сдюшоров, делают короче чего захотят, они хозяева жизни и могут себе это позволить.

+ Для себя я сделал вывод, что мы на уровне договора (гарантийных писем) с лигой будем прописывать совместные обязанности о совместном соблюдении регламента. Хотите поменять регламент - если мы с этим не согласны - возвращайте деньги. Делаете исключение кому-то - делайте нам тоже. Равными условиями в этом году даже близко не пахло, и этим никто не запаривается.

И перед тем, как размышлять о регламенте, было бы неплохо его вывесить для начала. А то я как-то написал протест на команду, на которую нельзя писать протесты, но оказывается, что в регламенте про это уже написано, и я очень был не прав.

 Киржаков Егор [ 15.03.2010 09:20 ]

Кирилл, вообще-то они есть. Но как показала практика, если очень надо, то можно обзвонить часть народу, наплести им про жизнь свою худую, что лига - сволочи такие, и большинством голосов всё-таки пробить себе лишнего человечка...

А Паша пишет о том, что бы убрать такие исключения, и позволять их ТОЛЬКО с положительного решения 100% команд дивизиона. И если хоть одна команда против - то извините, нет.

 Беляков Кирилл [ 15.03.2010 00:04 ]

Павел, что касается первой части, то я бы это назвал "профессионализмом в непрофессиональной лиге".
А по регламенту, да, косяк получился в этом году. Выход один: летом устанавливать дэдлайны для дозаявок или дозаявочные окна вводить.